Este anuncio te conecta a nuestra afiliación en Mercado LibreLa «Internet libre y abierta está siendo atacada en varios países», dijo a la BBC el jefe de Google, Sundar Pichai.
Pichai dijo que muchos países estaban restringiendo o tratando de restringir el flujo de información y que la idea de una «Internet libre y abierta» se daba por sentada. «… es más un paso atrás … Creo que una Internet libre y abierta es una fuerza tremenda para el bien y lo damos un poco por sentado …», dijo en respuesta a una pregunta sobre «diferentes redes «- una referencia a países que tienen leyes cada vez más dispares sobre el contenido en línea y qué tipo es» ofensivo «.
«En cada país ahora hay un debate sobre qué discurso está bien y qué debería permitirse … de alguna manera creo que nos retiramos del panorama general (que es que) muchos países de todo el mundo están restringiendo el flujo de información y trazando límites mucho más rígidos «, dijo. El jefe de Google instó a «los países con fuertes tradiciones y valores democráticos» a enfrentarse a la posible fragmentación de Internet.
El comentario de Pichai se produce cuando las plataformas de redes sociales, los editores de noticias, los sitios web OTT y los motores de búsqueda (como Google) se enfrentan a las nuevas leyes introducidas por el gobierno indio. El gobierno insiste en que las leyes «empoderarán y protegerán a los usuarios …».
Entre otras disposiciones, exigen que las plataformas de redes sociales, los editores de noticias en línea y las plataformas OTT sigan las órdenes del gobierno sobre la eliminación de contenido «ofensivo» dentro de las 36 horas. Los críticos dicen que las reglas violan el derecho de los usuarios a la privacidad y la libertad de expresión.
WhatsApp, propiedad de Facebook, cuyo servicio es utilizado por más de 50 crore indios, ha presentado un desafío legal por verse obligado a desmantelar su cifrado de extremo a extremo.
De manera similar, las emisoras de noticias en la India tienen reglas de alerta que, según dicen, otorgan a las autoridades «poderes excesivos para restringir irrazonable e inadmisiblemente la libertad de expresión (de los medios)». Han dicho que las reglas » ‘Código de Ética’ contienen ‘términos vagos, imprecisos y ambiguos en relación al’ contenido ‘como’ buen gusto ‘y’ actitud esnob ‘”, y que estos no están en consonancia con el Supremo Sentencia de la corte que derogó la Sección 66A de la Ley de TI.
Twitter ha estado con frecuencia en los titulares sobre este tema, con retrasos en el cumplimiento y eliminación de contenido «ofensivo» que enfurecen al gobierno; la semana pasada se dijo que «la ley del país es suprema».
El mes pasado, los relatores especiales de las Naciones Unidas también expresaron su preocupación; dijeron que las reglas no se ajustaban a las normas internacionales de derechos humanos y les preocupaba que pudiera frenar la libertad de expresión. El gobierno descartó estas preocupaciones e insistió en que India tenía fuertes raíces democráticas. En mayo, Pichai dijo a los periodistas de la región de Asia Pacífico que «Google está comprometido con el cumplimiento de las leyes locales y se compromete de manera constructiva con los gobiernos». Sin embargo, agregó: «… tenemos muy claros los valores de una internet libre y abierta y los beneficios que trae y la defendemos …».
Pichai dijo que si bien su empresa respetaba los procesos legislativos en diferentes países, en los casos en que tuviera que retroceder, lo haría. «Es un equilibrio que hemos logrado en todo el mundo«, dijo
[…] Source link […]