Tres ex pilotos y un oficial de inteligencia testificaron ante el Subcomité de Supervisión de la Cámara de Representantes sobre Seguridad Nacional el martes sobre sus experiencias con fenómenos aéreos no identificados (UAPs).
La audiencia fue convocada en respuesta a un aumento reciente en los avistamientos de UAPs, y al creciente interés público en el tema.
Los testigos proporcionaron una serie de testimonios convincentes sobre sus avistamientos, y sugirieron que el gobierno tiene más información sobre los UAPs de lo que ha revelado.
Uno de los testigos, Ryan Graves, es un ex piloto de F-18 que dijo haber visto UAPs con frecuencia mientras volaba en el espacio aéreo frente a la costa de Virginia Beach.
Graves describió los objetos como rápidos, maniobrables y aparentemente no tripulados. Dijo que a menudo se movían en formas que desafiaban las leyes de la física, y que a veces parecían aparecer y desaparecer de la nada.
Otro testigo, David Fraver, es un comandante retirado de la Marina que dijo haber visto un UAP en 2004 mientras volaba frente a la costa de California. Fraver describió el objeto como blanco y discoidal, y dijo que se movía rápidamente y sin hacer ruido.
Dijo que pudo observar el objeto durante varios minutos, y que parecía estar haciendo maniobras que desafiaban la gravedad.
El tercer testigo, David Grush, es un ex oficial de inteligencia que dijo haber sido informado de un programa gubernamental de décadas para recuperar e ingeniar en reversa UAPs.
Grush dijo que cree que este programa se está ocultando al público.El testimonio de los testigos fue recibido con interés por los miembros del subcomité, quienes plantearon una serie de preguntas sobre los avistamientos.
Los testigos dijeron que no habían recibido ninguna amenaza de sus superiores por reportar sus avistamientos, y que no creían que los objetos fueran de origen extraterrestre.
El testimonio de los testigos fue un paso importante en el esfuerzo por aumentar la transparencia sobre los UAP. El testimonio de los testigos proporcionó nuevas perspectivas sobre estos objetos misteriosos, y sugirió que el gobierno tiene más información de la que ha revelado.
Está claro que se necesita hacer más trabajo para entender los UAP, pero el testimonio de los testigos fue un buen comienzo.
La audiencia fue un evento histórico, y es probable que continúe generando interés público en los UAP en los meses y años venideros.
Es importante recordar que el testimonio de los testigos no proporcionó ninguna prueba definitiva sobre la naturaleza de los UAPs. Sin embargo, el testimonio fue convincente, y sugirió que los UAPs son algo real y que el gobierno tiene más información de la que ha revelado.
